[데일리한국 나혜리 기자] 문화체육관광부는 대한축구협회가 홍명보, 위르겐 클린스만 축구대표팀 감독을 선임하는 과정에서 여러 차례에 걸쳐 내부 규정을 지키지 않았다고 감사 결과를 내놨다.

문화체육관광부(이하 문체부)는 2일 오전 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 축구협회 감독 선임 관련 감사에 대한 중간발표를 진행했다.

문체부 감사에 따르면 대한축구협회는 홍 감독을 선임하면서 권한이 없는 이임생 기술총괄이사가 최종적으로 감독 후보를 추천하고, 면접 과정이 불투명·불공정하게 이뤄지는 등 제대로 절차를 지키지 않았다고 봤다.

홍 감독을 선임하는 절차인 이사회 서면 결의는 감독 내정·발표 후 형식적으로 이뤄진 것에 불과하다고 판단했다.

문체부는 “전력강화위 구성원도 아니고 감독 추천 권한도 없는 이임생 기술이사가 홍명보 감독을 추천했으며, 면접 기록이 남아있지 않아 실제 면접이 이뤄졌는지도 모른다”며 “축협은 상황에 따라 전력강화위와 이사회의 역할을 자의적으로 해석했다”고 문제를 제기했다.

다만 홍명보 감독 거취에 대해선 계약이 무효라고 보기 어렵다고 판단했다.

문체부는 “선임 과정에서 절차적 하자가 있지만 그 때문에 홍명보 감독과의 계약이 무효라고 보기는 어렵다”며 “축구협회가 독립성을 존중받아야 하는 부분도 있기에 상식과 공정의 관점에서 자율적으로 판단할 것으로 기대한다. 문체부에서 강제적으로 축협 내의 절차적 흠을 바로잡는 방법을 제시하기는 어렵다”고 말했다.